Hvers vegna að reyna að búa til frjálslynt Twitter val mun mistakast

Hvers vegna að reyna að búa til frjálslynt Twitter val mun mistakast

Eftir 44 milljarða dollara yfirtöku Elon Musk á Twitter hafa spurningar vaknað um hvaða stefnu fyrirtækið mun taka, sem og hvort vinstrimenn vilji vera hluti af því.

Þegar hann tekur við stjórn á samfélagsmiðlinum hefur ríkasti maður heims aðeins gefið óljós loforð um fyrirætlanir sínar, eins og að heita því að berjast gegn ruslpóstsreikningum, gera reiknirit þess opinbert og verða gegnsærri í ákvarðanatöku.

Musk, skráður sjálfstæðismaður með hófsamar skoðanir, hefur einnig talað um löngun sína til að breyta Twitter í stafrænt bæjartorg þar sem tjáningarfrelsi er ekki takmarkað og efni er ekki ritskoðað.



Þetta hefur vakið áhyggjur af því að síðan verði minna ritskoðuð og meira í takt við aðrar íhaldssamar tjáningarfrelsissamfélagssíður eins og Gab og Parler, eða að áður bönnuðum einstaklingum eins og Donald Trump verði leyft að snúa aftur.

elon musk twitter

Hægri sinnaðar síður eins og Gаb, GETTR og Parler, sem og Trumps eigin Truth Social, leggja metnað sinn í að leyfa fólki sem hefur verið bannað frá öðrum vettvangi fyrir að brjóta hatursorðræðu sína, áreitni eða rangar upplýsingastefnur.

Hins vegar, fyrir frjálslynda og vinstrisinnaða Twitter notendur sem gætu viljað fara í kjölfar yfirtöku Musk, er spurningin einföld: geta eða ættu þeir að búa til sína eigin samfélagsmiðlasíðu til að keppa við Twitter ef hún tekur miklum breytingum undir Musk ?

Að sögn Joshua Tucker, forstöðumanns miðstöðvar samfélagsmiðla og stjórnmála í NYU, mun það að stofna vinstrisinnaða samfélagsmiðlasíðu standa frammi fyrir sömu áskorunum og að byrja íhaldssamur – eins og sést af falli Truth Social notenda, munu slíkar áskoranir m.a. meira ef þeir eru notaðir.

Að yfirgefa vettvang þar sem fólk er þýðir að missa gildið sem þú færð frá samfélagsmiðlum, útskýrði Tucker.

Ef það er raunverulegur frjálslyndur fólksflótti frá Twitter - og það er stórt ef - þá mun einhver búa til frjálslyndan samfélagsmiðlavettvang, og það mun líklega ná til jafnmörgum notendum og íhaldssamir vettvangar, sem er ekki mjög mikið.

Kаren Freberg, prófessor í stefnumótandi samskiptum við háskólann í Louisville, nefndi einnig erfiðleikana við að koma af stað félagslegu neti frá grunni, sérstaklega það sem snýr að ákveðnum lýðfræðilegum hópum.

Freberg sagði Newsweek, Þú verður að markaðssetja vettvanginn, byggja upp verðmæti og búa til stefnumótandi samstarf og frumkvæði sem stöðugt laða að áhorfendur með tímanum.

Félagslegir fjölmiðlar - sem iðnaður og samskiptamáti - hafa náð þroska og fólk hefur komið sér vel fyrir þeim kerfum og rásum sem þeir nota, neyta og búa til.

Það er erfitt að breyta hegðun fólks, en það er mögulegt. Þetta mun ekki vera eitthvað sem gerist yfir nótt. Ef þetta gerist mun tíminn leiða í ljós.

Ef Musk breytir ekki opinberlega stefnu Twitter um efnisstjórnun mun spurningin um hvort frjálslyndur félagsmiðill sé nauðsynlegur til að berjast gegn útbreiðslu hatursorðræðu eða annarra öfgaskoðana vera áleitin.

Musk er kannski ekki einu sinni meðvitaður um þær mikilvægu áskoranir sem hann mun standa frammi fyrir ef hann ákveður að breyta stefnu Twitter og ákveða hversu mikið hófsemi er nauðsynleg.

Þegar þú þarft ekki að keyra vettvanginn, útskýrði Tucker, að leggja til „minni efnishömlun“ er auðveldara.

Eins og Tucker bendir á, voru áætlanir Musks um að breyta Twitter í bæjartorg þar sem gott tal myndi vinna gegn slæmu tali fyrst á vettvangi samfélagsmiðla í upphafi 2000.

Þeir komust mjög fljótt að því að þetta virkar ekki í raun og veru og það virkar ekki í mælikvarða, útskýrði Tucker.

Netið er fullt af ruslpósti, hatursorðræðu, rangfærslum og annarri vitleysu. Svo þeir hafa verið að finna út hvernig eigi að stjórna efni til að gera samfélagsmiðlakerfi að betri stað fyrir notendur sína í áföllum og byrjum undanfarna tvo áratugi.

Er það gallalaust? þú gætir velt því fyrir þér. Nei, það er það ekki. Er líklegt að Musk þurfi að byrja aftur á þessu? Tucker bætti við: Líklega ekki.

Eftir 44 milljarða dala fjárfestingu sína í Twitter, telur Alexandra Cirone, lektor í stjórnsýslu við Cornell háskóla, að það sé líka órökrétt fyrir Musk að herða reglur fyrirtækisins um efnisstjórnun.

Fyrirtæki samþykkja samfélagsstaðla og efnisstjórnunarstefnu til að halda kerfum öruggum, sagði Cirone við Newsweek.

Meðalnotandinn á samfélagsmiðlum er ekki að leita að rangfærslum eða hatursorðræðu í fréttastraumnum sínum. Að fjarlægja efnisstjórnunarstefnu er einfaldlega ekki fjárhagslega hagkvæmur kostur.