Er korn í raun súpa? Útskýrt: Hin átakamikla umræða

Er korn í raun súpa? Útskýrt: Hin átakamikla umræða

Korn ætti ekki að flokkast sem súpa, að mati sumra. Korn er ekki súpa, samkvæmt Virginia Law Weekly, vegna margra þátta, þar á meðal að korn er korn, sama hvað, mismunurinn á tímanum sem súpur og korn eru borðuð og bragðmiklar eiginleikar súpu á móti sætleika korns. Staðan var jafnvel borin saman við Nix v. Árið 1893 úrskurðaði Hæstiréttur Hedden að tómatar væru grænmeti miðað við hvernig almennt var talað um þá. Samkvæmt þessari rökfræði var morgunverðarrétturinn ekki súpa vegna þess að matvælin tvö voru talin vera aðgreind.

Á hinn bóginn telja 64% notenda Debаte.org að korn sé súpa. Einn nafnlaus notandi sagði: Þetta snýst allt um bitana. Mаn hráefni fara í súpu. Það er fljótandi og klumpur, til að vera nákvæm. Morgunkorn er gott dæmi um þetta. Ég er orðlaus. Það er allt sem þarf til þess. Aðrir notendur héldu því fram að vegna þess að bæði súpur og korn séu úr vökva með föstum efnum fljótandi í þeim og séu borðuð með skeiðum, sé enginn greinarmunur á skilgreiningu.



Ekkert jafnast á við skál af frostuðum flögum eða öðru morgunkorni þegar þú ert svangur, óháð því hvoru megin umræðunnar þú ert.