Eftir að ákærur Lizelle Herrera voru felldar niður var kallað eftir HIPAA málsókn.

Eftir að ákærur Lizelle Herrera voru felldar niður var kallað eftir HIPAA málsókn.

Eftir að persónulegar læknisupplýsingar hennar voru gefnar út, urðu símtöl háværari á sunnudaginn eftir Lizelle Herrera, konu í Texas sem ákærð var fyrir morð fyrir að hafa framkallað fóstureyðingu sjálf.

Yfirvöld handtóku 26 ára stúlkuna eftir að hún var sögð hafa valdið fóstureyðingunni af ásetningi og vitandi vits, sem vakti alþjóðlega fordæmingu á nýjum fóstureyðingarlögum Texas. Frumvarp 8. öldungadeildarinnar var samþykkt af ríkislöggjafanum í september, sem bannar fóstureyðingar eftir sex vikna meðgöngu, þegar margar konur vita ekki að þær séu óléttar.

Herrera var handtekin eftir að hafa fósturlát og birt persónulegar upplýsingar til starfsfólks sjúkrahússins, sem tilkynnti hana síðan til lögreglunnar, sem varð til þess að gagnrýnendur fóstureyðingastefnu Texas héldu því fram að handtakan væri afleiðing HIPAA-brots.



The Health Insurance Portability and Accountability Act, eða HIPAA, eru alríkislög sem banna læknum að birta persónulegar upplýsingar um sjúklinga sína.

Sérfræðingar kalla eftir Lizelle Herrera HIPAA málsókn

Lögreglumennirnir sem brutu gegn borgaralegum réttindum hennar verða einnig að vera leiddir fyrir rétt, tísti Leah Torres, fæðingar- og kvensjúkdómalæknir í Alabama.

Það hljómar vissulega eins og Lizelle Herrera ætti að íhuga að kæra: — sjúkrahúsið og starfsfólk þess, fyrir HIPAA-brot og hugsanlega illgjarna saksókn — sýslumannsembættið og starfsfólk þess, fyrir falska fangelsun og 42 USC 1983 alríkislögreglumenn, alríkislögreglumenn sérfræðingur Tristan Snell skrifaði.

Aðrir sögðu aftur á móti að málið gæti verið lagalega flókið. Texas hefur einhver ströngustu lög í landinu gegn fóstureyðingum, banna flestar fóstureyðingar, og HIPAA gerir nokkrar undantekningar fyrir skýrslugjöf lögreglu.

Samkvæmt Department of Health and Human Services (HHS), er ein af undantekningunum þegar fallin aðili telur að verndaðar heilsufarsupplýsingar séu sönnunargagn um glæp sem framinn er í húsnæði þess.

Það eru engar persónulegar ástæður fyrir aðgerðum samkvæmt HIPAA, en það eru aðrir lagalegir möguleikar, eins og að kæra fyrir vanrækslu eða samningsrof. HHS getur líka tekið á móti HIPAA kvörtunum.

Í tilfelli Herrera er enn óljóst hvaða upplýsingum var deilt, hvers vegna þeim var deilt og hvort þær séu fráleitar eða ekki.

Á sunnudag tilkynnti héraðssaksóknari Starr-sýslu, Gochа Allen Ramirez, að hann myndi vísa frá ákærum Herrera, þar sem hann sagði að hún gæti ekki og ætti ekki að sækja hana til saka fyrir ákæruna á hendur henni. Hann bætti við að hann vonaði að það væri ljóst að frú Herrera braut ekki lög Texas-ríkis.

Atvikið vakti athygli á fóstureyðingarlögum Texas, sem eru með þeim ströngustu í landinu.

Atvikið leiddi í ljós raunverulegan ásetning lögfræðinga sem samþykktu stranga löggjöf ríkisins, að sögn félagasamtakanna National Advocates for Pregnant Women, og fleiri mál gætu fylgt í kjölfarið.

Hópurinn sagði: Þetta er harmleikur og það er aðeins toppurinn á ísjakanum. Í Texas hefur ekkert mál leyft notkun morðlaga ríkisins til að taka á fóstureyðingum eða fósturláti. Þetta er brot á stjórnarskrá Bandaríkjanna.